15. Ceza Dairesi 2015/8006 E. , 2018/5161 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK 155/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK 152/2, 62, 63 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Nakliye işi ile uğraşan sanıkların, suç tarihinde iştirak halinde hareket ederek, nakliyesini gerçekleştirmek üzere müşteki ...’dan teslim aldıkları 25.210 kg mısırı, götürmeleri gereken yer olan Afyon’da bulunan.... yem firmasına teslim etmeyip, uhdelerinde tutmak suretiyle, hizmet ilişkisinin gereği olarak kendilerine teslim edilmiş olan eşya üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulundukları, sanıkların tevil yollu ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, sevk irsaliyesi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının hesaplanması sırasında, temel olarak belirlenen 400 gün adli para cezasından, TCK"nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 333 gün adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 334 gün adli para cezası belirlenmek suretiyle sanıklar hakkında fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para
cezasına ilişkin sırasıyla "334 gün" ve “6.680 TL” terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "333 gün" ve “6.660 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
