Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3094 Esas 2020/281 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3094
Karar No: 2020/281

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3094 Esas 2020/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, davacının yönetim kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, davanın kabulüne dair verilen kararın, davalılar tarafından istinaf başvurusu sonucunda kaldırıldığı ve davacının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararı, dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun olarak verildiği gerekçesiyle yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Anılan karara dayanak yapılan kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin 2. maddesi, HMK’nun 370/1. maddesi, HMK 302/5 ve 373. maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2019/3094 E. , 2020/281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
.

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 28/06/2013 gününde verilen dilekçe ile ... yönetim kurulu kararının iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/05/2017 günlü karara karşı davalı ... Başkanlığının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan kabulü ile ilk derece mahkemesi olan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2015/289 esas, 2017/372 karar sayılı ve 17/05/2017 tarihli kararının kaldırılmasına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353. Maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin 2. maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen 02/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/01/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.