10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/1797 Karar No: 2014/6001 Karar Tarihi: 02.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/1797 Esas 2014/6001 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı cezalandırılması sonucu aldığı denetimli serbestlik tedbiri sırasında bu suçu ikinci kez işlemesi sebebiyle açılan davada, ikinci suçun işlenmesi nedeniyle kovuşturma şartının ortadan kalkması sonucu CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşürülmesi gerektiği belirtilerek karar verilmiştir. Bu karar, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasındaki \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmüne işaret edilerek verilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2011/1797 E. , 2014/6001 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/110453 Mahkeme : ANKARA 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 27/11/2008 - 2008/1256 esas ve 2008/1482 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.