10. Hukuk Dairesi 2015/15183 E. , 2017/7251 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ... ile Birlik Sigorta A.Ş. vekillerince ve ... temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki dava da alınan kusur raporuna göre davacının ıslah ettiği peşin sermeye değerli gelir ve iş göremezlik tutarına göre hüküm verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle bu kalemlerdeki talebin daha azının hüküm altına alınması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca, karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hüküm fıkrasının 2. bendi silinerek yerine; “Davanın diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne, 6.420,56 TL..., 666,80 TL geçici iş göremezlik ödeneği olmak üzere toplam 7.087,36 TL kurum zararının... yönünden onay, geçici iş göremezlik ödeneği yönünden ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan (davalı ... şirketleri yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak ve dava tarihinden geçerli olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı tarafın bu dava ile ilgili fazlaya ilişkin talebinin reddine” sözcüklerinin yazılmasına,
2-Hüküm fıkrasının 4.bendinde bulunan "359,95 TL" ibaresinin silinerek yerine "701,64 TL" ibaresinin yazılmasına,
3-Hüküm fıkrasının 5. bendinde bulunan "377,00 TL" ibaresinin silinerek yerine "177,60 TL" ibaresinin yazılmasına,
4-Hüküm fıkrasının 6. bendinde bulunan "6,00 TL" ibaresinin silinerek yerine "2,70 TL" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Birlik Sigorta A.Ş., ... ve ..."dan alınmasına, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
