Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3647 Esas 2016/21075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 22/05/2009 tarih 2009/596 Esas- 2009/826 karar sayılı, TCK"nin 191/1. maddesinden uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ilamın tekerrüre esas alındığı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak infaz edilmesi halinde TCK"nin 50/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağı, ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmayıp hapis cezası olarak infaz edilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, bu hususun araştırılarak sonucuna göre tekerrüre hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.