10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20483 Karar No: 2017/7270 Karar Tarihi: 26.10.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/20483 Esas 2017/7270 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/20483 E. , 2017/7270 K.
"İçtihat Metni"
Dava, 2003-2007 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamında bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davanın, talep konusu dönem yönünden 5510 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken Mahkemece, hükmün gerekçe kısmında 1479 sayılı Yasanın geçici 18. maddesi kapsamında değerlendirme yapılarak karar verilmesi bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün gerekçe kısmında yer alan "... 619 sayılı kanun hükmünde kararnamenin geçici 1. maddesiyle değişik 24. maddesi gereği 04/10/2000 tarihinden itibaren ve 1479 sayılı Kanunun geçici 18. maddesi gereği kanunun yürürlük tarihi olan 02/08/2003"den itibaren 6 ay içinde kuruma yazılı olarak başvurmadığından ve yine 619 sayılı Kanun hükmünde kararnamenin iptalinin yürürlüğe girdiği 08/08/2001 ile 1479 sayılı Kanunun geçici ./..
18. maddesinin yürürlüğe girdiği 02/08/2003 arası..." rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “...5510 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi gereği kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde kuruma yazılı olarak başvurmadığından ve prim ödemesi yapmadığından....” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.