Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/5631 Esas 2014/7081 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5631
Karar No: 2014/7081
Karar Tarihi: 09.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/5631 Esas 2014/7081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak, hüküm fıkrasında kanun yolu, mercii ve süresi açıkça belirtilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda ayrıca, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/5631 E. , 2014/7081 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/118380
Mahkeme : SAKARYA 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 18.12.2008 - 2007/950 esas ve 2008/1203 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2, 232/6 maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmekte olup; inceleme konusu kararda yasa yolu, mercii ve süresi belirtilmekle birlikte, hükmün tefhiminden itibaren 7 gün içinde ve tutuklu olan sanıkların tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunmak suretiyle hükmü temyiz edebileceğine ilişkin hususun açıkça gösterilmediği anlaşılmakla, sanık Yasin"in temyiz istemi süresinde kabul edilerek inceleme yapılmıştır
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.