Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/24124 Esas 2014/7180 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24124
Karar No: 2014/7180
Karar Tarihi: 11.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/24124 Esas 2014/7180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktır. Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci kez aynı suçu işlemesi sonucu ikinci bir dava açılmıştır. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan hüküm gereği, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi (5. ve 4. fıkraları) ve CMK'nın 223. maddesi (8. fıkrası) olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/24124 E. , 2014/7180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/152230
Mahkeme : ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/12/2009 – 2009/745 esas ve 2009/1415 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.