Bilinçli taksirle ölüme neden olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1557 Esas 2014/4614 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1557
Karar No: 2014/4614
Karar Tarihi: 20.10.2014

Bilinçli taksirle ölüme neden olma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1557 Esas 2014/4614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin bilinçli taksirle ölüme neden olma suçu ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanığın taksirle ölüme neden olmak suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ayrıca 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildi. Mahkeme, sanığın eşi olan maktül'e yönelik suçun sübutu kabul edildiğini belirtti ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğini ifade etti.
Kanun Maddeleri:
- Taksirle ölüme neden olma suçu: 5237 sayılı TCK'ın 85/1., 22/3., 22/6., 62. maddeleri
- Kanuna aykırılık suçu: 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK'ın 62/1., 52/1-2., 53., 63., 54., CMK'ın 231. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/1557 E. , 2014/4614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Taksirle ölüme neden olmak suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 85/1., 22/3., 22/6., 62.maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK"nun 62/1., 52/1-2., 53., 63., 54., CMK"nun 231., maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 500 TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ...hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın eşi olan maktül ..."a yönelik "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.