1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1607 Karar No: 2014/4622 Karar Tarihi: 20.10.2014
Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1607 Esas 2014/4622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkın mağduru üç bıçak darbesiyle yaralaması sonucu kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliği ve darbenin sayısı ve şiddeti göz önüne alındığında, makul bir temel ceza belirlenmemiş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanığın savunması incelenerek cezayı azaltıcı sebepleri de dikkate alınarak, suçun sübutu kabul edilmiştir ve sanığın cezası azaltılmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2013/1607 E. , 2014/4622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek HÜKÜM :Sanık ... Hakkında; Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca; 2 sene 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) O1uşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın hemotoraksa ve hayati tehlikeye neden olan iki tanesi sırtla, bir tanesi de sağ kulak kepçesi üzerinde olacak şekilde toplam üç bıçak darbesi ile mağdur ...’yi yaraladığı olayda; suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliği, darbenin sayısı ve şiddetine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir temel ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde bir yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)TopIanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.