6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22705 Esas 2019/8402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22705
Karar No: 2019/8402
Karar Tarihi: 14.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22705 Esas 2019/8402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet ile sonuçlanmıştır. Temyiz isteği reddedilen kararda, gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK’nın belirli maddeleri ve Ceza Genel Kurulu kararı gereğince düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin gerekçesiz karar verdiği vurgulanmıştır. Ayrıca, hüküm gereği hak yoksunluklarına hükmedilmiş olsa da Anayasa Mahkemesinin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK madde 53’ünün yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK madde 321 uyarınca bozulduğu ve yargılamanın başından başlatılması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri, 6831 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK madde 53, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK madde 321.
19. Ceza Dairesi         2019/22705 E.  ,  2019/8402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu"nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, katılan, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 231/11 ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
    Kabule göre de,
    Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.