10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/169 Karar No: 2014/7518 Karar Tarihi: 15.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/169 Esas 2014/7518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir kovuşturma sürecinde, sanık “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma” suçundan hüküm giymiş ve denetimli serbestlik tedbiri almıştır. Ancak, denetimli serbestlik tedbiri sırasında ikinci kez aynı suçu işleyen sanık hakkında açılan davanın kovuşturma şartları ortadan kalktığından dolayı, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekmektedir. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına dayanmaktadır. Söz konusu fıkra, erteleme süresi zarfında kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması veya bu maddeleri satın alması halinde, ayrı bir soruşturma yapılmayacağını öngörmektedir.
10. Ceza Dairesi 2012/169 E. , 2014/7518 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/293290 Mahkeme : İZMİR 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 04.06.2010- 2009/1130 esas ve 2010/883 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.