Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26550 Esas 2014/7541 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26550
Karar No: 2014/7541
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26550 Esas 2014/7541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle cezalandırılırken, denetimli serbestlik tedbiri aldığı sırada aynı suçu ikinci kez işlediğinin anlaşılması üzerine açılan dava hakkında karar vermiştir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen hükümler uyarınca, davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle \"düşmesi\" gerektiği sonucuna varıldı. Bu bağlamda, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasına göre hüküm BOZULMAK zorunda kaldı. Kanun maddeleri, ikinci kez suç işleyen kişilerin cezalandırılması hakkında bir dizi şartlar belirlemektedir. Bu şartlar, suç işlendiği sürede süren mahkeme kararı ile birlikte değerlendirilmelidir.

10. Ceza Dairesi 2011/26550 E. , 2014/7541 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/239986
Mahkeme : ADANA 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 09.03.2010- 2008/305 esas ve 2010/193 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.