Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26453 Esas 2014/7547 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26453
Karar No: 2014/7547
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26453 Esas 2014/7547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Sanığın, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci kez aynı suçu işlediği anlaşılmıştır. Ancak, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilen TCK’nın 191. maddesi uyarınca, birinci suç için verilen erteleme süresi zarfında tekrar aynı suçu işleyenler hakkında ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı belirtilmektedir. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartı ortadan kalktığından, CMK’nın 223. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 191. maddesi, 5. fıkrası
- CMK’nın 223. maddesi, 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2011/26453 E. , 2014/7547 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/236791
Mahkeme :İZMİR 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 06.05.2010- 2010/646 esas ve 2010/530 karar
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.