Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26099 Esas 2014/7558 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26099
Karar No: 2014/7558
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26099 Esas 2014/7558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişi kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri aldıktan sonra aynı suçu tekrar işlemesi durumunda, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasındaki hüküm uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2011/26099 E. , 2014/7558 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/110091
Mahkeme : ADANA 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/11/2009 - 2008/346 esas ve 2009/1430 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.