Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1894 Esas 2016/3809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2014 gün ve 260-569 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığında da temyiz kesinlik sınırı her davacının davası için ayrı ayrı belirlenir. Temyize konu hükümde her bir davacı için ayrı ayrı 752,17 TL. ecrimisile hükmedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesinde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL"ye çıkarıldığından, hüküm karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene iadesine, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.