2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9912 Karar No: 2014/590 Karar Tarihi: 15.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9912 Esas 2014/590 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/590 K. ve 2013/9912 E. sayılı kararda, sanık F.E.'un hırsızlık suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıtların bulunduğu belirtilerek, yargılama sonucu sanığın suçlu bulunduğu kararına varıldığı ifade edilmiştir. Sanığın savunması göz önünde bulundurulmuş ancak yeterli kanıtların karar yerinde açıklanarak yazılı kararda tartışılmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık), 223. maddesi (Suça İştirak) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Kararın Gerekçesi) olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/9912 E. , 2014/590 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/109472 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2012/67 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılana ait işyerinin önünden 11.11.2006 tarihinde çalınan suça konu kamyonetin, yaklaşık dört ay sonra İznik İlçesinde M.. S.. isimli kişinin evinin önünde bulunduğu, M.. S..’nın ifadelerinde “aracı Bursa oto-pazarından Muzaffer isimli bir kişiden satın aldığını, sanık Fatih’in ise aracı satın alması konusunda aracılık ettiğini, Muzaffer isimli kişinin açık kimliğini bilmediğini” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, Sanık F.. E..’un yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, yükletilen suçu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, mahkumiyet için yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.