Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/10920 Esas 2014/7721 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10920
Karar No: 2014/7721
Karar Tarihi: 15.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/10920 Esas 2014/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında denetimli serbestlik tedbiri uygularken, sanığın ikinci kez aynı suçu işlemesi üzerine açılan ikinci davanın kovuşturma şartlarının ortadan kalkması nedeniyle düşmesi gerektiğine karar verdi. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına dayandırıldı. Bu maddeye göre, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılması ya da satın alınması, bu hükmün ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, bu nedenle davanın düşürülmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2011/10920 E. , 2014/7721 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/92929
Mahkeme : İZMİR 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :19/11/2009 - 2009/1134 esas ve 2009/1779 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.