10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10729 Karar No: 2014/7729 Karar Tarihi: 15.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/10729 Esas 2014/7729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı denetimli serbestlik tedbiri uygulanan bir sanığın, tedbirin infazı sırasında ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle açılan davada, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasına da atıfta bulunulmaktadır. TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımını ihlal nedeni saymaktadır. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası ise kovuşturma şartının ortadan kalkması durumunda davanın düşmesini öngörmektedir.
10. Ceza Dairesi 2011/10729 E. , 2014/7729 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/243573 Mahkeme : TARSUS 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 19/01/2009 - 2008/326 esas ve 2009/22 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.