10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1074 Karar No: 2014/7757 Karar Tarihi: 15.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1074 Esas 2014/7757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İki kez aynı suçu işleyen sanığın ikinci suçundan açılan dava, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereği düşmüştür. Bu nedenle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.\" CMK'nın 223. maddesi ise, \"Soruşturmanın düşmesi veya sona ermesi nedeniyle kovuşturma açılamayacağı ve iddia makamınca buna karar verilmesi gerektiği hâllerde, mahkeme, soruşturma sonucuna göre, davayı açılmamış sayar veya açılmış ise düşürür.\" şeklindedir.
10. Ceza Dairesi 2012/1074 E. , 2014/7757 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/260202 Mahkeme :İZMİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 08/04/2010 - 2009/1061 esas ve 2010/491 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.