1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2087 Karar No: 2014/4813 Karar Tarihi: 03.11.2014
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2087 Esas 2014/4813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun kafasına baltanın künt kısmıyla vurarak yaraladı. Bu olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayini yerine 1 yıl hapis cezası verildiğini belirtti. Sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine, mahkeme kararı incelendi ve eleştirilecek hiçbir noktaya rastlanmadığından karar onaylandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1 ve 61.
1. Ceza Dairesi 2013/2087 E. , 2014/4813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mağdur ... Kurnaz"ı Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son,29, 62, 53/1. Maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in, mağdur ..."in kafasına baltanın künt kısmıyla vurarak yaraladığı, hayati fonksiyonlarını ağır(4.) derecede etkileyecek nitelikte çökme kırığına, subdural hematoma ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.