İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - iştirak halinde kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2258 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... için; mağdur ..."a eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 81, 35/2, 29/1, 62. maddesi uyarınca takdiren 6"şar yıl 8"er ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına,
-Mağdur ..."a karşı eylemleri nedeniyle, TCK"nun 37. maddesi delaletiyle TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5"er ay hapis cezası, 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2- Sanık ... için; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre yasal imkan bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar müdafii tarafından sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükümler, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ..."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suçun sübutuna, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.