Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2423 Esas 2014/7862 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2423
Karar No: 2014/7862
Karar Tarihi: 16.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2423 Esas 2014/7862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan karar vermiş ancak kararda başvuru kanun yolunun, merciinin, süresinin ve başvuru şeklinin açıkça belirtilmemesi nedeniyle ilk hüküm kesinleşmemiştir. Bu nedenle, daha sonra yapılan işlemler hukuki geçerliliğe sahip değildir. Sanık müdafinin temyiz dilekçesi kabul edilerek, ilk hükmün kesinleşmediği anlaşılmıştır. Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve geçici 7. maddesi ile CMK'nın 223. ve 34. maddeleri de değinilmiştir. Sanığın durumuna göre, hükümden sonra çıkan kanunlar uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2012/2423 E. , 2014/7862 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/1471
Mahkeme : İSTANBUL 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 26.12.2007 – 2007/770 esas ve 2007/1081 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin, başvuru şeklinin ve bu sürenin başlangıcının açıkça gösterilmesi gerekmekte olup, sanığın yüzüne karşı verilen 26.12.2007 tarihli 2007/770 esas ve 2007/1081 karar sayılı ilk hükümde başvurulacak mercii, başvuru şekli ve kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı belirtilmediğinden ilk hükmün kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı ve "yok" hükmünde olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin 05.05.2010 tarihli temyiz dilekçesinin ilk hükme yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek, 26.12.2007 tarihli 2007/770 esas ve 2007/1081 karar sayılı ilk hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.