Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/403 Esas 2014/3298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/403
Karar No: 2014/3298
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/403 Esas 2014/3298 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/403 E.  ,  2014/3298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan herhangi bir sözleşme olmaksızın giysi sipariş ettiğini, bu ürünlerin bazılarının teslim edildiğini ve ödeme yapıldığını, davacının fatura bedellerini tamamen ödediğini,ancak aradan geçen süreye rağmen davalının sipariş konusu ürünlerin bir kısmını teslim etmediğini,bunun üzerine müvekkilinin iade edilmeyen kısım için iade faturası kestiğini, davalının buna rağmen ödeme yapmadığını belirterek iade faturası bedeli olan 16.444,05 TL"nin müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin edimini eksiksiz yerine getirdiğini ve herhangi bir gecikme dahi olmaksızın sipariş edilen malları davacıya teslim ettiğini,davacı tarafça kesilen iade faturasının müvekkilini borç altına sokamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davalının davacı adına düzenlediği bütün faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, eksik mal teslimine yönelik davacı ticari defterlerinde bir kaydın bulunmadığının bilirkişi tarafından tespit edildiği, davacının iade faturalarını alımdan 289 ve 313 gün sonra düzenlediği gibi iade faturalarının tebliğ ya da teslimine yönelik bir belge sunulmadığı, dolayısıyla davacının eksik mal teslim edildiği iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.