Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2582 Esas 2014/542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2582
Karar No: 2014/542
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2582 Esas 2014/542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureye cinsel organını çıkarıp eliyle tutarak göstermesi eylemiyle cinsel taciz ve alenen hayasızca harekette bulunma suçlarını işlemiştir. Tek eylemle birden fazla suçun oluşması nedeniyle sanık hakkında cinsel taciz suçundan ceza verilirken, cezanın belirlenmesinde alenen hayasızca harekette bulunma suçunda öngörülen cezanın alt sınırından daha az belirlenmemesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm eksik ceza içermiştir ve mahkeme kararı bozulmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi: Cinsel taciz suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 225. maddesi: Alenen hayasızca harekette bulunma suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi: Birden fazla suç işlendiği durumlarda, fikri içtima kurallarına göre en ağır cezanın öngörüldüğü suçun cezası uygulanır.
14. Ceza Dairesi         2012/2582 E.  ,  2014/542 K.

    "İçtihat Metni"



    Basit cinsel saldırı suçundan sanık ..."un yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/466 Esas, 2011/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Herkesin gelip geçtiği sokakta sanığın, mağdure geçerken cinsel organını çıkarıp eliyle tutarak ona göstermesi eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve 225. maddesinde öngörülen alenen hayasızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında da 225. maddedeki cezanın alt sınırının 105. maddedeki cezanın alt sınırında daha fazla olması karşısında hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az belirlenmemesi gerektiği gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.