10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2827 Karar No: 2014/7985 Karar Tarihi: 16.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2827 Esas 2014/7985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada, başka bir dava olup olmadığı ve varsa sanığın bu suçu diğer tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa veya bu suçu diğer tedavi/denetimli serbestlik tedbiri sırasında işlemediyse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir. Ancak eğer sanık daha önce işlediği bir suç nedeniyle tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri alıyorsa ve bu suçu bu tedbirler sırasında işlemişse, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca bu davanın düşmesi gerekir. Bu kararın gerekçesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin uygulanmasıdır.
10. Ceza Dairesi 2011/2827 E. , 2014/7985 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/125664 Mahkeme :İZMİR 10. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :26/12/2008 – 2008/3358 esas ve 2008/2469 karar Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.