19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/574 Karar No: 2014/3608 Karar Tarihi: 24.02.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/574 Esas 2014/3608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Menfi tespit davasında, davalının adresinin bildirilmesi için verilen kesin sürenin dolmasına rağmen bildirilmemesi nedeniyle dava açılmamış sayılmıştır. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın tüm itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Hüküm, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu maddeye göre, davalının adresinin bilinmemesi veya yanlış beyan edilmesi halinde, hakim tarafından kesin süre verilerek adresin bildirilmesi istenebilir ve süre dolmadan bildirilmezse davaya devam edilmeyerek açılmamış sayılabilir.
19. Hukuk Dairesi 2014/574 E. , 2014/3608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Uyuşmazlık, dava konusu bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı yana dava dilekçesinde adresi bildirilmeyen davalının adresinin bildirilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak davacı tarafından kesin süreye rağmen davalı adresinin bildirilmediği gerekçesiyle HMK."nın 119. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.