10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/3356 Karar No: 2014/8021 Karar Tarihi: 16.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/3356 Esas 2014/8021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 10. Ceza Dairesi, 2012/3356 E. ve 2014/8021 K. numaralı davanın kararını vermiştir. Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Ancak, bu kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü de bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı kanunun TCK'nın 191. maddesinde eklediği cümle yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi 2012/3356 E. , 2014/8021 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : a) Sanık ... hakkında Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Sanık ... hakkında mahkûmiyet b) Sanık ... hakkında bozma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785- 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: UYAP aracılığı ile MERNİS’ten alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinde sanığın hükümden sonra 22/01/2011 tarihinde öldüğünün belirtildiği anlaşıldığından; sanığın ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlendikten sonra hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.