Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9937 Esas 2016/4432 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 5.3.2014 gün ve 295-81 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.04.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-


Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 124 ada 4 parsel sayılı taşımazın davacı tarafından yapılan temlike ilişkin resmi akit tablosu ile tüm tedavüllerini gösteren tapu kaydının,
2 - Dava konusu 1607 ada 9, 1608 ada 7 ve 9, 1609 ada 8 ve 1610 ada 14 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisten itibaren ayrı ayrı tüm tedavüllerini gösteren tapu kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.