Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2290 Esas 2016/4530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Sultan Beyazıt Vakfından mukataalı olan 23198 parsel sayılı taşınmazın 1/48 pay maliki ...’dan uzun zamandır haber alınamadığını, adı geçenin mirasçı bırakmadan öldüğünün tespit edilmesi nedeniyle, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca adına kayıtlı payın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, kayıt malikinin gaipliğine ve adına kayıtlı payın vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Müdahale Talep Eden Hazine; vakfın gayri sahih vakıf olduğunu, kayıt malikinin mirasçı bırakmadan öldüğünün mahkeme kararıyla tespit edildiğini ileri sürerek, dava konusu yapılan payın Hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davanın Kabulüne, müdahale talep eden Hazine’nin isteminin reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davanın 23198 parsel sayılı taşınmazdaki ... adına kayıtlı 1/48 pay yönünden açıldığı, ne var ki mahkemece davaya konu edilen taşınmaz yerine başka parsel sayılı taşınmazlar hakkında hüküm oluşturulduğu, 6100 Sayılı HMK’nun 26/1 ve 297/2. maddeleri hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, müdahale isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, müdahale talep eden Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu 23198 parsel sayılı taşınmazdaki ... adına kayıtlı 1/48 pay yönünden taşınmazın aslının vakıf olduğu ve 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesindeki koşullarını gerçekleştiği saptanarak, yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; müdahale talep eden Hazine"nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince müdahale talep eden Hazine"den harç alınmasına yer olmadığına
, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.