Kasten öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Olası kasıtla yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4943 Esas 2014/5215 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4943
Karar No: 2014/5215
Karar Tarihi: 13.11.2014

Kasten öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Olası kasıtla yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4943 Esas 2014/5215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, sanık kasten öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanığa 6 yıl 3 ay hapis cezası, ayrıca mağdurlar için farklı cezalar verilmiştir. Mağdur ...'in öz kardeşine yönelik suçun incelenmesinde ise, sanığın azmettirme düşüncesi ile hareket ettiği kabul edilmesine rağmen, yeterli bir soruşturma yapılmadığından haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirsiz kalmıştır. Sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 58
- TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53/1, 58
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 62, 52, 53/1, 58

1. Ceza Dairesi 2014/4943 E. , 2014/5215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Olası kasıtla yaralamak.
HÜKÜM : 1-..."a yönelik eylem nedeniyle: TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca; 6 sene 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- ..."e yönelik eylem nedeniyle:
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca; 2 sene 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nun 62, 52, 53/1, 58 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Sanığın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde; sanığın eylemini, olay tarihinden önce mağdur ...’in öz kardeşi Ümmet"i av tüfeği ile yaralamaya azmettirdiği düşüncesiyle gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, ilgili soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak kamu davasının açılmış olması halinde dava dosyası getirtilip incelendikten sonra hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
C-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.