Kasten öldürmeye teşebbüs - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4757 Esas 2014/5227 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4757
Karar No: 2014/5227
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4757 Esas 2014/5227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını içermektedir. Sanığın savunması reddedilmiş ve yargılama dosyası incelenerek hüküm verilmiştir. Kararın düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik içermediği sonucuna varılmıştır. Sanığın yararlanması gereken ücretsiz müdafii hakkının kullanımında bir hukuka aykırılık görülmüş olmasına rağmen bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkarılması kararlaştırılmıştır. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 54 ve 116/4, CMK'nun 150/2-3, 322.

1. Ceza Dairesi 2014/4757 E. , 2014/5227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK.nun 116/4, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye, adil yargılanmadığına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2-3 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık için "179,00.TL" olarak tayin edilen müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak "213,00.TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin "34,00.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.