İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3052 Esas 2014/5232 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/191019
MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/03/2013, 2012/42 (E) ve 2013/47 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar F.. B.. ve E.. B..’ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanun’un 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanıklar Fırat ve Erkan müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, sanık Abdullah müdafii, müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerindeki itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ve ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. B.. ve F.. B.. müdafii Avukat Bahattin Fırat"ın yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.