1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4824 Karar No: 2014/5239 Karar Tarihi: 17.11.2014
Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4824 Esas 2014/5239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Katılanların vekilinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Deliller incelenip suçun sübutu ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş ve hükümde düzeltme gerektiren bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak TCK'nun 29. maddesine göre basit tahrik nedeniyle indirim yapılmışken bu oran belirtilmemiş, TCK'nun 62. maddesinde ise indirim yapılmamıştır. Mahkeme, bu eksiklikleri düzelterek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63 ve 54'tür.
1. Ceza Dairesi 2014/4824 E. , 2014/5239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmek HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezalı ile cezalandırılmasına
1- Katılanlar ... ve ..."ün, hak ve yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318. maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında basit tahrik nedeniyle denilerek 1/4 indirim oranı gösterilmesi ve TCK"nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; a) TCK"nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle indiriminin yapıldığı fıkradan "1/4 oranında" ibaresinin çıkarılmasına, b) TCK"nun 62. maddesi gereğince uygulamanın yapıldığı fıkrada 1/6 oranında yapılan indirimin dosya kapsamı ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, "...gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere gelmek üzere "1/6 oranında" ibaresinin eklenmesine, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.