1. Ceza Dairesi 2014/2044 E. , 2014/5245 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürme ve bu suça azmettirme, tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürme suçuna yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık ... için; TCK.nun 38, 82/1-a-j, 53/1 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a-j, 39/2-a-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 14 sene 2 ay hapis cezası.
SanıkHüsamettin Gedük için; TCK.nun 82/1-a-j, 39/2-a-c, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 17 sene hapis cezası.
Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a-j, 53/1 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 52, 52/4 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un tasarlayarak kangütme saikiyle öldürmeye azmettirme, sanık ...’in tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ... ve ..."ün tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ...’un suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği, sanıklar ..., ... ve ..."ün suçlarında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede usule, eksik incelemeye, sübuta takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, tanık Selim"in ifadesine itibar edilemeyeceğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta tanık Selim"in ifadesine itibar edilemeyeceğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan ve kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanıklar Halil, İsmail ve Hüsamettin müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..., ... ile ..."nın yokluklarında 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
