10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4488 Karar No: 2014/8221 Karar Tarihi: 17.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/4488 Esas 2014/8221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Menemen Sulh Ceza Mahkemesi, 11 Mart 2010 tarihli kararında, bir sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı hüküm vermiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında daha önce açılmış başka bir dava veya bu suçu diğer davada verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğini belirlemek istemiştir. Eğer sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararda, bu kararların dayanak kanun maddeleri TCK'nın 191. ve 5. fıkraları ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde, ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2012/4488 E. , 2014/8221 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/269435 Mahkeme : MENEMEN Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 11.03.2010-2009/1002 esas ve 2010/272 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.