Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/13757 Esas 2014/3214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, yaşlı olan mirasbırakanın hile ile kandırılarak hatalı işlemle noterlikte düzenlenen vekaletnameye dayanarak vekilin yapmış olduğu işlemler nedeniyle şimdilik 20.000 TL alacağın faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkemece Adli Tıp Kurumu"ndan alınan rapora göre mirasbırakanın vekaletin noterlikte tanzimi tarihinde hukuki ve fiili ehliyeti olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Dava sözkonusu vekaletnamenin hile ile alındığı ve vekilin görevini kötüye kullandığına ilişkindir. Bu durumda, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesi"ne aittir. Ne var ki; anılan Daire"ce uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle dava dosyası Dairemiz"e gönderilmiş bulunduğundan görevli Dairenin belirlenmek üzere dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na sunulmak üzere, Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.