Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/887 Esas 2014/3778 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/887
Karar No: 2014/3778
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/887 Esas 2014/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık İbrahim Çakar'ın uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü temyiz etmeye hakkı olmadığına karar vermiştir. Diğer sanık hakkındaki hüküm onanmıştır. Sanık olan diğer kişinin yaptığı eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesin verilere dayandırılmıştır ve yapılan yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddesi CMUK 276/3'tür.

10. Ceza Dairesi 2014/887 E. , 2014/3778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : ...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet ...Sanık ... hakkındaki hükmün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanık İbrahim Çakar..., diğer sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık İbrahim Çakar..., sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etmeye hakkı olmadığından; CMUK"... .... maddesi gereğince ... geçen sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
...Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
......2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, CMUK"... .../...maddesinde belirtilen ... haftalık yasal temyiz süresinden sonra.../...2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle yasaya uygun olarak verilen.../...2013 tarihli ... kararının ONANMASINA,
...Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi Tebliğnağme... :...2013/358643... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.