10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/567 Karar No: 2014/3785 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/567 Esas 2014/3785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun yapıldı, deliller gerekçeli kararda belirtildi. Sanığın suçu işlediği sabit görüldü ve hüküm doğru verildi. Ancak, adli para cezasıyla ilgili kanun maddesi yanlış uygulandı, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği göz önünde bulundurulmadı ve gözaltı süresi yanlış hesaplandı. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Yapılması gereken düzeltmelerle birlikte hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5083 sayılı Kanun Madde 23, 5237 sayılı TCK Madde 53, 62 ve 63.
10. Ceza Dairesi 2011/567 E. , 2014/3785 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... fıkranın...) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 3-Sanığın gözaltında... tutuklulukta geçirdiği sürelerin indirilmesi sırasında yasa maddesinin yanlış gösterilerek 5271 sayılı ..."... .../...maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin..."...dönüştürülmesi, 2-...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması, 3-Hüküm fıkrasının mahsup kısmındaki......"... 62. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine......"... 63. maddesi” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.