Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6409 Esas 2014/8526 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6409
Karar No: 2014/8526
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6409 Esas 2014/8526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili olarak, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve zarar gören ağaç bedellerinin tahsili istendi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ancak karar vekiller tarafından temyiz edildi. Yargıtay kararı ile dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, varsa planın tarih ve özellikleri, belediye hizmetlerinden yararlanma durumu, yerleşim merkezine uzaklığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığı gibi konuların tespiti için çeşitli belgelerin mahkemeye getirilerek dosyaya konulması istendi. Kararın sonunda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 tarihli kararı da hatırlatılarak, mahkeme kararı geri çevrildi.
Kanun maddeleri: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 tarihli kararı.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/6409 E.  ,  2014/8526 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve zarar gören ağaç bedellerinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu 29 ada 13 parsel sayılı taşınmaza ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,
    2-El atma tarihi tespit edildikten sonra el atma tarihi ve değerlendirme tarihi olan 23.11.2012 tarihi itibariyle ayrı ayrı dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), bu tarih itibariyle belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığının, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, yerleşim merkezine uzaklığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu 29 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    4-Dava konusu 29 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 24.11.2009 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    5-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 24.11.2009 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,
    6-Dava konusu 29 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.