Kenevir ekme 6136 sayılı Yasa aykırılık Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5115 Esas 2014/3856 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5115
Karar No: 2014/3856

Kenevir ekme 6136 sayılı Yasa aykırılık Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5115 Esas 2014/3856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün bozulduğunu ancak yasaya uygun şekilde yargılama yapıldığını ve kesin verilere dayanarak doğru yaptırımlar belirlendiğini belirtip, müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Sanıkların 6136 sayılı kanuna aykırılıktan ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükümleri de aynı şekilde yasaya uygun yapılan yargılama sonucu kesin verilere dayandırılarak doğru yaptırımlar belirlendiği gerekçesiyle onandı. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi/veya denetimli serbestlik tedbiri kararı ise kanun değişikliği nedeniyle yetkili itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasa ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2012/5115 E. , 2014/3856 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : ...Kenevir ekme ...6136 sayılı Yasa... aykırılık ...Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
...Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa... aykırılıktan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
...Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"... ....2012 tarihli... 2011/...-2012/... sayılı kararında açıklandığı üzere...kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ..."... .... maddesinin ...fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun... eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.....2011 tarihinden önce... ...sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle...itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... İADESİNE,
....2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.