Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4052 Esas 2014/3861 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4052
Karar No: 2014/3861
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4052 Esas 2014/3861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme \"Kenevir ekme\" suçu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Yargılama süreci yasaya uygun yapıldı, deliller doğru biçimde belirlendi ve sanık suçu işlediği tespit edildi. Ancak, hapis cezasının infazı sırasında sanığın bazı haklarından yoksun kalması gerektiği maddelerde yanlışlık yapıldığı için hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanunlar: 5237 sayılı TCK 53. madde.

10. Ceza Dairesi 2013/4052 E. , 2014/3861 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi"... ...3.2003 tarihinde 2002... esas... 2003... karar sayı ... verilen...... 2... ...... hapis cezası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı ..."... 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların, eleştiri... aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin...) numaralı fıkrasının...) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin...) ve...) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin .........fıkrası ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.........2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.