10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/322 Karar No: 2014/3868 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/322 Esas 2014/3868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkum edildiği görülmektedir. Temyiz itirazları reddedilmiş olup, sanığın hapis cezasına ek olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın haklarından yoksun bırakılmasına hükmedilmesi, kanun maddeleri ve uygulamanın yanlışlığı sebebiyle bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi önemli bir yere sahiptir ve bu maddeye göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayanlar hapis cezası ile cezalandırılacaktır.
10. Ceza Dairesi 2014/322 E. , 2014/3868 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi ... : ...Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapma ...Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Sanığın eylemi bütün halinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak nitelendirilerek mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların aşağıdaki dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında sonuç olarak......hapis cezasına ayrıca tedavi... denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmolunduğu, 5237 sayılı ..."... .... maddesinin yedinci fıkrasına göre sanığın tedavi... denetimli serbestlik tedbirine uyması durumunda hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı... ...durumun “özel ... erteleme” niteliğinde olduğu, ...’... 53. maddesinin dördüncü fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci...fıkrasının...uygulanmayacağının...öngörüldüğü gözetilmeden; sanığın ..."... 53. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına hükmolunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, ..."... 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.