Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/11346 Esas 2014/3875 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11346
Karar No: 2014/3875
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/11346 Esas 2014/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi, Ramazan ve Hatun'un kenevir ekme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin yapılan temyiz itirazlarını değerlendirdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna vararak hükümlerin onanmasına karar verdi. Ancak, sanık Ramazan için hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin değerlendirilmediği ve cezanın seçenek yaptırımlara çevrildiği belirtildi. Bu durum, kanun maddelerinde belirtilen objektif koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışılması gerektiği, bu müessesenin uygulanmaması halinde seçenek yaptırımların tartışılması gerektiği şeklindeki yasal olmayan gerekçeye yol açtı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: CMK madde 231, 232, 233, 234, 235.

10. Ceza Dairesi 2012/11346 E. , 2014/3875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALAÇAM Asliye Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanıklar Ramazan... Hatun hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
...Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Kurulu"... ......2008 tarih... 2007/.........2008... sayılı kararında açıklandığı gibi; koşullu ... düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin...mahkûmiyet, ... niteliği, ...cezaya ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde, seçenek yaptırımlar ... erteleme hükümlerinden önce mahkemece değerlendirilerek, öncelikle daha lehe olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışılması gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması halinde ... seçenek yaptırım... erteleme hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeyerek ve ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda sanığın kişilik özellikleri ... duruşmadaki tutum... davranışları irdelenerek ... karar verilmesi gerekirken...sanık hakkında verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrildiği... haliyle CMKnın .... maddesinin uygulanması haline göre sanık için daha lehe ... durumun oluştuğu gözönüne alınarak ... .... maddenin sanık hakkında uygulanmasına ... olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ... olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.