Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/10172 Esas 2014/3926 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/10172
Karar No: 2014/3926
Karar Tarihi: 20.05.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/10172 Esas 2014/3926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların örgüt kurma suçu işlediğine dair delil olmadığı için, sadece bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yaptıkları için cezalandırılmaları gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, cezanın belirlenmesinde yapılan hatalar nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 220. maddesi: suç işlemek için örgüt kurma suçunu düzenler.
-TCK'nın 185. maddesi: uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu düzenler.
-TCK'nın 3. maddesi: suçun ağırlığına göre ceza belirlenmesinde orantılılık ilkesini düzenler.
-TCK'nın 61. maddesi: suçun ağırlığına göre ceza belirlenmesinde diğer ölçütleri düzenler.
-TCK'nın 192. maddesi: etkin pişmanlık hükümlerini düzenler.
-5083 Sayılı Kanun: para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesini düzenler.
-TCK'nın 188. maddesi: uyuşturucu madde ticareti cezasını düzenler.
-TCK'nın 62. maddesi: ceza indirimi hükümlerini düzenler.

10. Ceza Dairesi 2009/10172 E. , 2014/3926 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/133028
Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11.09.2008 - 2007/410 esas ve 2008/215 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosyadaki tüm belge ve bilgilere göre, örgüt oluşturmak için sanıkların sayısı yeterli ise de; suç işleme iradelerinde devamlılık ve aralarında hiyerarşik ilişki bulunduğuna ilişkin delil olmadığından, TCK"nın 220. maddesinde düzenlenen "suç işlemek için örgüt kurma" ve dolayısıyla "suç işlemek için kurulan örgüte üye olma" suçlarının unsurlarının oluşmadığı, sanıkların sabit olan fiillerinin bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu ve bu nedenle koşulları bulunmadığından 5237 sayılı TCK’nın 185. maddesinin 5. fıkrasının uygulanamayacağı anlaşıldığından; tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1- Eroin ve 6-MAM"dan oluşan suç konusu net 6390,348 gram uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak, önem ve değerine göre, TCK"nın 3. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen “orantılılık ilkesi” ve 61. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “diğer ölçütler” dikkate alınarak, temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık T.. A.."in suçunun, diğer sanık E.. I.."ın tüm aşamalarda değişmeyen ifadeleri ile dosyadaki diğer belge ve bilgilerden ortaya çıktığı gözetilmeden; koşulları oluşmadığı halde sanık T.. A.. hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
3- Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4- Kabule göre; sanıklar hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkrası ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 5 gün adli para cezası belirlendikten sonra, aynı Kanun"un 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezalarından indirim yapıldığı halde, "yasa gereği daha aşağı olamayacağı" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile adli para cezalarında indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının ve sanık Elis müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.