Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1427 Esas 2014/3946 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1427
Karar No: 2014/3946
Karar Tarihi: 20.05.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1427 Esas 2014/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasına ilişkindir. Kararda, suç tarihinin yanlış bir şekilde belirtildiği, iddia makamının mütalaasının tutanağa farklı bir şekilde yansıtıldığı, telefon dinlemelerine ilişkin eksik araştırma yapıldığı ve bu nedenle hükümlerinin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-a maddesi de açıkça belirtilmiştir. Bu maddeye göre, mahkeme kararında belirtilen suç tarihi ile duruşma tutanağındaki tarih arasında farklılık varsa, bu durum yargılamanın yenilenmesine neden olabilir. Ayrıca, kanun maddesi hükümlerine aykırı davranılması durumunda da hükümler bozulabilir.

10. Ceza Dairesi 2014/1427 E. , 2014/3946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/84398
Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09/01/2013 – 2010/333 esas ve 2013/8 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Gerekçeli karar başlığında "17.07.2009" olan suç tarihinin "12.07.2009" olarak yazılması,
2- Hükmün gerekçesinde iddia makamının esas hakkındaki mütalaası ile duruşma tutanağındaki mütalaasından farklı olarak, bir başka olaya ilişkin mütalaanın yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
3- Hükme esas alınan telefon dinlemelerine ilişkin çözüm tutanaklarının sanıklara okunması, itiraz etmeleri halinde ses kayıtları getirtilip dinletilerek sanıklardan diyeceklerinin sorulması, görüşmelerin kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.