Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5648 Esas 2014/7506 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5648
Karar No: 2014/7506
Karar Tarihi: 24.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5648 Esas 2014/7506 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/5648 E.  ,  2014/7506 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 15/08/2013
    NUMARASI : 2012/316-2013/218

    Taraflar arasında görülen kooperatif genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 11.03.2014 gün ve 2013/8647 Esas, 2014/1796 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı kooperatifin 16.06.2012 tarihli 2011 yılı olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporlarının ayrı ayrı ibrasına, bilanço ve gelir tablolarının ibrasına, tahmini bütçenin kabul edilmesine oyçokluğuyla karar verildiğini, müvekkilinin alınan kararlara muhalefet ettiğini, gündemin dilek ve temennilere ilişkin 9. maddesinde aidatları ödemeyen ortaklar için uygulanan yıllık %120 faiz oranının yüksek olduğuna ilişkin istemin 1/10 imza sayısına ulaşılamaması nedeniyle reddedildiğini, toplantıda alınan tüm kararların hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 16.06.2012 tarihli genel kurul kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, ticaret sicil müdürlüğündeki adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iptali istenen genel kurul kararları toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alındığına, gündeme madde eklenmesine ilişkin önergedeki dört imza, üye sayısının 1/10"u olan 7 sayısına ulaşmadığına göre, dava konusu genel kurulda alınan tüm kararların yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun bulunduğu ve söz konusu kararlarda iyiniyet kurallarına aykırı bir yön de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 11.03.2014 gün ve 2013/8647 Esas, 2014/1796 Karar sayılı ilamıyla gerekçesi düzeltilerek onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.