Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2720 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2720
Karar No: 2014/3972
Karar Tarihi: 28.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2720 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3.256,68 TL alacağın tahsili için yapılan takibe itiraz etmiş, ancak mahkeme itirazın iptaline karar vermiş. Bu karar Daire tarafından onanmış, ancak davalı vekilince karar düzeltme talep edilmiştir. Mahkeme, HUMK'un parasal sınırının altındaki davalara ait hükümlerin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, talebi reddetmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın değişik 440/III-1 ve 5236 sayılı Kanun'un 19uncu maddesindeki Ek-Madde 4'tür. Bu maddeler, HUMK'ın parasal sınırının 11.104 TL olduğunu belirlemekte ve karar düzeltme sınırının altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını vurgulamaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2014/2720 E. , 2014/3972 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 16.05.2013 gün ve 2012/349 E., 2013/290 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.11.2013 gün ve 2013/13179 E., 2013/17186 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 3.256,68 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 16.05.2013 gününde 3,256,68 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 3.256,68 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.