Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5761 Esas 2014/7509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5761
Karar No: 2014/7509
Karar Tarihi: 24.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5761 Esas 2014/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, arsa sahipleri ile yüklenici arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin fesih edilmesi ve tazminat talepleri bulunmaktadır. Mahkeme, eksik ve kusurlu işler giderim bedelinin tahsiline karar verirken, fesih ve gecikme tazminatı taleplerini reddetmiştir. Yüklenici tarafından açılan karşı dava ise taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescil edilmesi talebine ilişkindir. Dairemiz bu kararı bozmuştur. Asıl davada davacıların vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Karar düzeltmeye ilişkin maddeler arasında yer alan 442/I inci madde uyarınca, birden fazla düzeltme talebi olmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3/1 inci maddesi uyarınca uygulanmaya devam eden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi         2014/5761 E.  ,  2014/7509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2010/155-2012/441

    Taraflar arasında görülen karşılıklı aktin feshi ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2013/6829 Esas, 2013/1652 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -

    Arsa sahiplerinin asıl davası, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, eksik ve kusurlu işler giderim bedeli ile gecikme tazminatının tahsili, yüklenici tarafından açılan karşı dava ise, sözleşme uyarınca verilmesi gereken taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile eksik ve kusurlu işler giderim bedelinin tahsili, fesih ve gecikme tazminatı isteminin reddine, karşı davanın açılmamış sayılmasına dair karar, Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2013/749-2978 E.K. sayılı kararı ile bozulmuş; daha sonra asıl davada davalılar vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile 06.03.2014 gün ve 2013/6829 Esas, 2013/1652 Karar sayılı karar ile yerel mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, asıl davada davacılar vekili kararın düzeltme isteminde bulunmuştur.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3/1 inci maddesine göre uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin maddeleri arasında bulunan 442/I inci maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme isteminin mesmu bulunmadığından, asıl davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle asıl davada davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.