Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33686 Esas 2014/3998 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33686
Karar No: 2014/3998
Karar Tarihi: ......2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33686 Esas 2014/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi'dir ve sanığa \"Kenevir ekme\" suçundan ve \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkumiyet verilmiştir. Kenevir ekme suçundan verilen cezada, 3235 kenevir bitkisinin miktarının belirlenmemesi nedeniyle hapis cezası yanlış olarak belirlenmiştir. Ancak, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin tartışıldığı belirlenmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen adli para cezası yargılama giderleri ile birlikte TL olarak belirlenmediği için hüküm BOZULMASINA karar verilmiş; ancak, bu aykırılığın CMUK madde 1412'ye uygun olarak düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5237, 191. ve 231.

10. Ceza Dairesi 2010/33686 E. , 2014/3998 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : ...Kenevir ekme
...Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
...Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
... geçirilen dikili durumdaki 3235 ... kenevirin miktarına bağlı olarak önemi... değeri ... oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel hapis cezasının ..."... .........maddeleri uyarınca ... sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının... yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun... 1.maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak, ...aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezası... yargılama giderinin...’...dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.